阅读历史 |
请收藏本站网址:hmyuedu.com

第五八回 蒋介石阴谋篡位 陈独秀公然妥协((2 / 3)

加入书签

全场喝彩。

蒋介石深知,这次大会是他谋取党权、跻身中央核心的进身之阶。从本质上讲,蒋介石反对国共合作,赞同西山会议派的主张;但却迫于形势之压力,不敢公开表露其心迹;只好暗中策划、阻挠对西山会议派的严肃处理。1月10日晚,蒋介石以宴请大会代表为名,在黄埔军校搞了一次聚会活动,并邀请汪精卫参加。在宴会上,蒋介石即席致辞,道:“革命、用兵、联俄的意义,都不过是为了打倒帝国主义。可是本党却为此而闹起纠纷,尚希各位以大局为重,团结本党同志,妥善解决纠纷。”他进一步分析道:“如果总理处置此事,必定会痛恨激愤;但绝不会坐视分裂。”那么,如何解决纠纷呢?蒋介石提出了两个办法:“一是整饬纪律,对于犯错误的党员要严重处罚。二是要安慰总理在天之灵,不使本党分裂。”言下之意是,不能对西山会议派“严重处罚”,致使“本党分裂”,否则就难以“安慰总理在天之灵”。最后,他郑重其事地宣称:“各位同志要精诚团结,挽狂澜于既倒,作党国之砥柱,继承总理遗志,完成革命大业。”

次日,由上海赶到广州的孙科,获悉蒋介石的谈话意图,行装甫卸,便急忙拜访蒋介石,商议团结本党之办法。蒋介石当即表示:“坚决反对处罚西山会议派”,并指使孙科就此提出议案。然而,孙科的提议,并未被大会采纳;“弹劾西山会议派”的议案终于列入了议程。蒋介石眼见阻挠不成,又匆匆召集黄埔军校代表开会,统一思想,形成要求从宽处理西山会议派的议案,并请汪精卫出面向大会提出建议。

1月13日,大会正式讨论“弹劾西山会议派案”,由路有余代表提案审查委员会提出从重处罚的意见。汪精卫随即按照黄埔军校代表的议案,向大会提出修正意见,主张对其从轻处罚。与会代表随后进行了激烈地争论,双方各抒己见,吵闹不休。在此重要关头,陈独秀从上海发来指示,要求与会的共产党员“要保持克制,不得参与国民党内部的派系纷争”。由于陈独秀的妥协退让,国民党内左、右两派势均力敌,蒋介石又从中袒护、调和,大会最终通过了《弹劾西山会议决议案》,将西山会议派的首要分子邹鲁、谢持永远开除党籍,对参加西山会议的林森、居正、张继、石青阳等十二人提出书面警告。如此从宽处理,使蒋介石的目的基本达到。

大会的最后一项议程是选举新的中执委、中监委。当选为中执委的有汪精卫、胡汉民、蒋介石、戴季陶、宋庆龄、何香凝等,共产党人当选的有李大钊、谭平山、吴玉章、林伯渠。候补委员中有共产党人毛泽东、董必武、邓颖超。中监委则全被国民党右派所占据。随后,在二届中执委一次会议上,产生了新的中央领导机构;汪精卫、蒋介石、谭平山、林伯渠、胡汉民等九人当选为中央常务委员。至此,蒋介石便由“一大”时的一名普通党员,一跃而跻身于国民党中央领导核心,成为与汪精卫并列的一文一武两大党魁。

国民党二大后,毛泽东被任命为宣传部代理部长。面对国民党内新老右派的勾结,联想到陈独秀的无原则合作、分不清敌友的现实,毛泽东苦苦思索,撰写了《中国社会各阶级的分析》一文,在《革命》杂志上公开发表。文章劈头提醒道:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?分不清敌人与朋友,必不是个革命分子。”按照马克思主义的一般原理,经济地位决定人的政治态度,阶级立场决定人的革命行动。在逐一分析了中国社会各阶级的经济地位和政治态度后,毛泽东指出:“一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办资产阶级、大地主阶级是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切小资产阶级、半无产阶级、农民阶级是我们的朋友。那动摇不定的中产阶级,其右翼可能是我们的敌人,其左翼可能是我们的朋友。但我们要时常提防他们,不要让他们扰乱了我们的阵线。”

然而,毛泽东的提醒并没有引起陈独秀的重视,也未能制止蒋介石的反共行动。事实上,共产党人的善意退让,并没有使国共两党的矛盾得以缓和,相反,却使国民党新右派更加胆大妄为。后人有诗议之曰:

真知灼见意坦诚,分清敌友鸣警钟。可惜党首不理睬,埋下后患遗无穷。

蒋介石跻身国民党中常委之后,其野心急剧膨胀,朝思暮想着爬上“党国领袖”的宝座。但是,他深感有两支巨大的力量在左右威胁:一支是以汪精卫为首的国民党势力。其时,汪精卫身兼国民党中央政治委员会主席、国民政府主席、军事委员会主席等要职,其地位、权势远在蒋介石之上。另一支是以共产党为首的革命势力;尤其是随着革命形势的发展,不断壮大的中国共产党对国民党的重大影响,使蒋介石惊恐不安。于是,他处心积虑、秘密筹划,暗中开始了“反共排汪”、夺取最高领导权的尝试。

蒋介石精于权谋,惯于造谣生事,栽赃陷害,再反咬一口,乘机大打出手。他利用其黄埔军校校长的身份,鼓动孙文主义学会骨干王柏龄、欧阳格等人大造舆论,四处散布谣言,称“汪精卫被共产党所利用,出卖党国利益”;“汪精卫事事听命于苏联顾问

↑返回顶部↑

书页/目录